ВАЗ 2110	2004	Сергей	autonews.ru	13.04.2009

Мощности и тяги хватает и для хорошего ускорения

Все, что хуже свежеуложенного асфальта, подвеска глотает с какой-то патологической страстью. И чем уродливей неровности, тем веселей отрабатывает их машина.

Оптимальную посадку, чтобы и ноги на педали ложились правильно, и руки на руль тоже, подобрать не удается.

Как светят фары, стало понятно только осенью, когда день стал заметно короче. А они, можно сказать, и не светили.

ВАЗ 2110	2002	v_a_d (Москва)	avtomarket.ru	16.03.2009

Сцепление туговатое, но информативное.

Тормоза как на всех вазах — тугие, но информативные

ВАЗ 21101	2006	topguns (Уфа)	avtomarket.ru	04.03.2009

Расход топлива очень невысокий для машины таких размеров, в городе я максимально сжигал 9 литров 95-го на сотню, если не гонять и не торопиться, то вполне можно уложиться и в 8 л на 100 км.

К плюсам авто так же хочу отнести вместительный багажник.

паразитные скрипы особенно одолевали зимой, в морозы, или где-нибудь на проселке, где-то кочка, то канава

Сидения почти не имели формы, они принимали любую форму тела, так что об удобстве на дальние расстояния не скажу

ВАЗ 2110	2000	amok (Санкт-Петербург)	avtomarket.ru	02.03.2009

неровности на дороге она проезжала весьма комфортно, я бы сказал, что подвеска энергоемка. Поэтому для плохих дорог это безусловный плюс.

Масло, кстати, не смотря на все большие проблемы с оборотами, двигатель практически не ел

Сиденье, конечно, не очень удобное, слишком мягкое, боковая поддержка практически отсутствует

В повороты машина входит с большими кренами